Limitação de P2P, BitTorrent e eMule, no VIRTUA MEGA FLASH

fevereiro 8, 2006 · Imprimir este artigo

Os internautas preparam protesto contra o VIRTUA MEGA FLASH

Os internautas preparam protesto contra o VIRTUA MEGA FLASH, a conexão banda larga da NET tv a cabo. Em breve, os internautas que se sentem enganados pela companhia irão protocolar reclamações à ANATEL, e até uma ação conjunta, no Tribunal Especial de Pequenas Causas, está sendo cogitada. Um protesto virtual também está marcado para fevereiro. A data de tal evento está sendo mantida em segredo para que a empresa seja surpreendida por tais ações.
Dan Colcer
Dan Colcer

De acordo com muito usuários de P2P, o VIRTUA está limitando a velocidade de transferência de arquivos para programas P2P como BitTorrent,BitComet, Azureues e eMule. A velocidade de conexão nestes programas não passa de 20KB/ para download e 10Kb/s para upload.

Muitos usuários, ao ligarem para a NET e reclamarem da limitação de banda são informados que alimitação consta no CONTRATO, cláusula 08.08.
Parece que a limitação não é somente para P2P mais também para outros vários Servidores FTP, SMTP,POP3.

Os únicos planos que não apresentam bloqueios, são os planos empresariais.
Os usuários alegam que ao contratar o serviço não foram informados a respeito destas limitações de upload e downaload em programas P2P.

Outros usuários também reclamam que ao constatarem as limitações dos VIRTUA MEGA FLASH, requisitaram o retorno ao plano anterior, VIRTUA 300 e VIRTUA 600, e foram informados que estes planos não existem mais, e que eles não podem retornar ao plano que assinavam anteriormente.

Segundo a cláusula 08.08:

“O NOVO VÍRTUA, nas modalidades RESIDENCIAL e CONDOMÍNIO, não permite a disponibilização do(s) terminal(is) de computador a ele conectado(s) como servidor(es) de dados de qualquer espécie, inclusive: servidores Web, FTP, SMTP, POP3, redes virtuais privadas e quaisquer conexões entrantes que caracterizem ofertas de serviços pelo ASSINANTE, sendo tais disponibilizações exclusivas da modalidade EMPRESA.”

Como a própria cláusula diz, isso só é válido em conexões entrantes que caracterizam ofertas de serviços pelos assinantes.
O uso de P2P não fere essa cláusula.
A discussão, muito acalorada em Fóruns de Usuários presentes Internet, sobre o que pode ser considerado oferta de serviço pelo usuários do VIRTUA MEGA FLASH é o assunto da vez!

Comentários

7 respostas para “Limitação de P2P, BitTorrent e eMule, no VIRTUA MEGA FLASH”

  1. avatar webmaster em 11 de maio de 2008 8:47

    » Ação Contra Net por Angelo Ferracini 05.03.2007 12:21
    Meu primo é advogado aqui em Florianóppolis, e tenho a Net também. Estamos querendo entrar com uma ação coletiva contra a Net. Quem estiver afim entre em contato comigo pelo e-mail angeloferracini@hotmail.com ou (48) 3334-4836 ou (48) 8405-0838. Espalhem isso pra entrarmos todos juntos com uma ação de indenização conjunta.

    » simplesmente não funciona por Fernando 05.03.2007 10:17
    Estou a 10 dias sem sinal de internet, e os funcionários só dizem que estão com problemas externos. Ninguém sequer foi ao local verificar o problema. Mandei desligar tudo!!!

    » Armadilha por NPM 09.01.2007 23:47
    Cai em uma armadilha. Depois de anos sofrendo com esse lixo de serviço do Virtua, migrei para o MegaFlash. A primeira coisa que perdi foi a capacidade de Host em Multiplayer. A segunda foi a paciência ao tentar descobrir com aqueles atendentes que babam, o poque disso. Em suma, parece que há um micro clásula dentro do contrato (e que parece que foi alterado) dizendo isso, que não se pode ser servidor (host/multiplayer) ter site FTP, etc. ABSURDO.

    » Decepção – propaganda enganosa por Inês 04.01.2007 09:43
    Meu computador está parecendo uma carroça.

    » Ajato em Sao Paulo por Paulo 03.01.2007 23:21
    O AJATO da TVA em Sao Paulo tambem ficou um LIXO. Onde consigo o neo emule??

    » emule por Leandro 17.11.2006 13:39
    eu também uso virtua mega flash, mas olhem meu recorde de conexão: download – 195.61 KB/s upload – 70.93 KB/s

    » indignação com virtua por Pedro 27.09.2006 19:30
    To de saco cheio do virtua….limitando p2p, banda de jogos online entre outros, e o pior, não existe concorrÊncia nessa droga. Ou seja, fique com seviço porco ou fique sem.

    » Virtua – Obrigação de uso por 1 ano por Osorio 27.09.2006 12:39
    Uma das cláusulas do contrato te obriga a permanecer pelo menos por 1 ano com o serviço Virtua Mega Flash. Só que eles estão descumprindo o contrato, fornecendo uma velocidade muito inferior àquela que você adquiriu. Alguém já reclamou no Procom ou encontrou alguma outra solução para esta enganação. Oh paisinho viu?

    » Virtua – Obrigação de uso por 1 ano por Osorio 27.09.2006 12:39
    Uma das cláusulas do contrato te obriga a permanecer pelo menos por 1 ano com o serviço Virtua Mega Flash. Só que eles estão descumprindo o contrato, fornecendo uma velocidade muito inferior àquela que você adquiriu. Alguém já reclamou no Procom ou encontrou alguma outra solução para esta enganação. Oh paisinho viu?

    » eu tenho o virtua mas queria aderir ao telefone por audra 05.09.2006 18:02
    Olá, eu tenho o virtua doble flash e me ligaram para aderir ao megaflash e falaram que ia acabar este tipo de conexão para eu mudar para o mega flash..eu falei que está muito satisfeita com estava e não iria mudar nada.(por sorte) Mas estou precisando de telefone, será que consigo o pacote do net+virtua+tel ou só fazem o pacote junto com a mudança para mega flash??? quem souber me informar, fico muito grata. Abs, Audra.

    » Propaganda enganosa por Oswaldo 04.09.2006 00:39
    O que a \net fez foi propaganda enganosa, pois na propaganda diz que o mundo é dos NET, mas pelo visto é dos “Expertos”, colocam pessoas dizendo que são cineasta e baixam filmes em alta velocidade, músicos e coisa e tal ,mas pelo visto só a experteza é que é rápida, cabe processo nessa Canalhada

    » NET Virtua a ENGANAÇAO por NET Virtua a ENGANANDO A CLIENTELA 25.08.2006 02:12
    virtua tem rede engargalada, trafego controlado o que prejudica navegacao e qualquer coisa q voce faça via internet. estou com problema a + de 10 dias e eles fingem resolver e passama a ignorar o cliente se for preciso eu classifico a NET com a empresa que presta o serviço mais porco que eu ja vi na vida

    » vergonha por zem 22.08.2006 00:49
    isso e uma vergonha so neste país, sem dono para ter este tipo de atitude

    » por rodrigo 20.08.2006 19:36
    tbm tenho este problemas onde axar este tal de neo emule ? nao axei no baixaki …estou usando o bitcomnet e esta resolvendo e ajudando muito…….abraços

    » também tenho este problema por alexandre augusto battisti 17.08.2006 06:53
    possuo baixo donwload e upload e agora sou obrigado a usr o bitcomet que esta funcionandop melhor

    » Ridiculo da parte da Vírtua por oblOng 04.07.2006 16:21
    Realmente, muito feio da parte de uma prestadora de serviços de banda-larga querer limitar a banda de conexão para tais protocolos. É como comprar uma Mercedes e só poder andar a 60.

    » Neo eMule 4.11 por Vágner 27.06.2006 03:21
    Já temos uma solução, usem o Neo eMule 4.11 que criptografa a conexão.

  2. avatar Fabricio em 14 de outubro de 2008 12:11

    Baixar arquivos de filmes, cd’s, dvd e outros arquivos piratas não é crime?

    Então pq a NET está errada?
    Por não atender os piratas?
    Por limitar o roubo?
    É como ligitimar o roubo, a Anatel vai é prender todo mundo.

    Como existe gente idiota e desonesta nesse mundo, jovem é uma merda mesmo. Defendem um país socialista e com menos desigualdade social e vivem comprando DVD PIRATA, fazendo gato de energia , dando propina para guarda de trânsito e etc.

    Ainda justificam tais ações jogando a culpa no governo e nos políticos. Simplesmente ridículo.

    Não gosto da NET, mas os funcionário que limitem o tráfego de p2p DEVEM DIZER O SEGUINTE: esses punheteiros, piratas, ladrões, burrinhos digitais querem roubar nossa banda, vamos é detonar a molecada. kkkkkk

    Pergunto: eles estão errados? estão nada, eles estão fazendo a mesma coisa que a imensa maioria do brasileiro faz: hipocrisia e roubo.

  3. avatar Rafael em 18 de novembro de 2008 20:57

    E quem disse que todo mundo q usa p2p ta fazendo download de alguma coisa pirata???
    apostilas…tutoriais….essas coisa não são piratas….
    e saber o q vc está acessando na net é invasão de privacidade….
    e gente q usa computador pra ficar vendo e-mail não precisa de conexão banda larga… usa discada q tá bom demais.. hehehehehe

  4. avatar André Sardi em 14 de dezembro de 2008 21:38

    Caro Fabricio:

    Se tu achas que, independente de como o usuário vai utilizar sua rede, o posicionamento da virtua procede, tenho apenas minha humilde lástima por pseudo conjecturadores como você. Se acha que uma medida intrusiva e prepotente, baseada em propaganda marketeira e sensacionalista (para não mentirosa e mal-intencionada) é correta, me cite um país no planeta como exemplo justificado para basear seu posicionamento?
    Quer dizer então que se resolverem limitar tua banda para 1kb/seg, usando como justificativa que não se transfiram pacotes de dados grandes o suficiente para conter filmes e afins
    tu irias concordar?
    Me parece que sejas afetado pela pirateação? Dono de locadora? Loja de cds e afins?… tb sou contra a pirateação. E, para sua informação: “pirateação consiste em COMERCIALIZAÇÂO de material ilegal, sem que se custeie os direitos autorais”. Se alguem baixa para assistir em casa e após apaga o arquivo, tal conduta não constitui “pirateação”.
    Pense antes de escrever.
    Vociferar por algo que achas errado não lhe dá por verdade sua opinião.
    E, finalmente, respondendo – a NET está errado por uma conduta no mínimo hipócrita e sem-vergonha, visando unicamente o corte de uso de sua banda pelos usuários, pois a grande maioria utiliza-se de tranferidores de pacotes de dados, como p2p e outros. Ou, Sr Ingenuidade, achas que a NET quer, de maneira tão “altruísta” combater a pirataria? Não. É meramente uma medida egoísta e autofocada para redução de investimento em aperfeiçoamento de sua rede, cada vez mais onerada pelos pacotes atrativos. E, obviamente, sem respeito de limite máximo de usuários – “quanto mais gente em pé no ônibus melhor… pois, para que se aumentaria o numero de assentos se os usuários podem ir em pé?”
    OBS: o mínimo que podes fazer ao quereres cobrar posicionamento de alguém com preceitos morais, é te identificares.

  5. avatar André Sardi em 19 de dezembro de 2008 18:04

    Atualizando:
    Nos EUA, a maior empresa de banda larga, e que pratica descaradamente o “traffic shapping”, voltou atrás, não limitando mais a banda dos usuários de p2p. É, para dizer o mínimo, crime limitação de banda. Mesmo pq qnd vão tentar lhe vender o pacote jamais comentam sobre limitação de banda. Sem contar o fato de não admitirem que praticam o traffic shapping.
    A defesa das empresas prestadoras de serviço chega a ser cômica:
    - limitamos a banda dos usuários p2p pq seu uso limita nossa banda… ou pq prejudica o acesso de outros usuários, etc.
    Por que cômica, te perguntas? Ora, se assinas um serviço de banda larga, pagando altos valores, é legal e moralmente presumível que terás acesso ao serviço pelo qual pagas. Em resumo, o que as prestadoras estão querendo dizer é: enganamos vc consumidor burro, pois em nenhum momento pretendíamos que usasses a capacidade maxima de sua banda larga. O que queremos é mais usuários que assinem planos de banda larga mais caros, e que o usem somente para acessar email e youtube. E como não te comportas adequadamente, limitaremos sua banda ilegalmente (inclusive com possibilidade de acesso ilegal às informações dos usuários, visto que o traffic shapping permite mesmo reconstrução de dados de emails e outros ! ); e se ligares paranossos atendentes, iremos negar, mentir, ocultar informações, desconversar, botar a culpa em sua banda- lhe tratando como se fosses estúpido e somente nós entendêssemos de redes, hardware e software.
    E, para quem discorda, está em seu direito. Mas discorde com conteúdo. Raciocene e argumente. Não seja meramente um fantoche de opiniões de terceiros. Dizer que limitar p2p é correto pq só quem usa p2p é quem baixa filme ilegalmente etc é no mínimo não querer pensar. Argumento semelhante, lembrando-me bem, foi lançado pela industria do cd dizendo que “musicas gravadas em cds que não os seus prejudicavam os leitores de CD”…

  6. avatar Kris em 30 de abril de 2009 16:38

    A grande verdade é que o Virtua é uma bosta, eles não tem equipamento decente para manter uma boa qualidade de serviço. Além de venderem muito além da capacidade que o serivço deles comporta. Por isso ficam inventando estas merdas de traffic shaping.
    Morei 8 meses no canadá, usava a conexão mais rápida do pais, pagava menos da metade do preço desta ** de virtua e o servico era perfeito.

  7. avatar -.- em 27 de janeiro de 2010 19:47

    Pô todo mundo sabe oq é o Brasil ne/ =)

    roubo roubo e mais roubo

    invez de preocupar com a fome … do pais ñ…. tem q inferniza a vida de quem acessa a internet… o vontade de *** issu tudo

Tem algo a dizer? Quer colaborar com o texto ?